【留学】读博一定要先读硕士？硕博申请在准备方面有何区别？

提问Questions：

解答Answers：

在美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰等很多主流留学国家，除了可以通过“先读硕后读博”这种常规的方式进入博士项目，绝大部分学校也接受本科学历的学生申请博士，也就是通常所说的本科直博（Direct Entry PhD）。

本科直博有一个非常显著的优势就是可以节约经济成本和时间预测（数据为往年仅供参考）成本。

以美国为例，美国硕士奖学金项目相对稀少，绝大多数选择先就读硕士的学生都需要通过自费来完成学业。而申请美国博士项目，大部分院校会为博士生提供有条件的助教或者助研奖学金机会，某些财力雄厚的私立院校甚至会为博士生提供无条件奖学金，这些奖学金大多在每年3-5万美金左右，基本可以覆盖学生的全部学费和生活费。

另外就是时间预测（数据为往年仅供参考）成本。通常来讲，海外硕士学位的课程长度大多在1-2年左右，而博士学位的全日制学习时间预测（数据为往年仅供参考）大约为4-6年，二者相加，需要6-8年甚至更长才可能全部完成。而本科直博最少4-5年就能毕业，不仅大大减少了时间预测（数据为往年仅供参考）上的投入，对于未来有志于科研的同学来说，本科直博还是最能保证科研的连贯性的方式之一。

从博士入学开始，学生就会按照毕业生的标准来进行学习和准备，从始至终直奔自己心仪的科研主题，同时，也能尽量避免研究大方向的更换，以及与硕博不同导师之间的互相磨合。

大部分的博士留学项目属于纯粹学术类，需要学生在就读期间选修大量专业课程，发表高质量学术研究成果，并且承担一部分的教学任务，院校对博士申请者的学术能力和综合素质要求非常高，如果学生在本科期间很少进实验室，或者没有什么课题研究经验，想要直申博士是非常困难的。

因此，对于直申博士而言，先申请硕士留学可能是一种更巧妙的选择。举例来说，加拿大硕士项目通常要求申请人GPA在80分及以上，而加拿大博士项目不仅需要申请人保持更高的GPA分数（85分及以上），还要从实习实践经历、参与的科研项目、过往奖学金获得情况等诸多方面，综合考核申请人的学术科研能力。

由此可见，海外院校并不会因为国别不同而放宽要求，直接申请博士的选拔门槛依然很高。考虑到硕博的申请难度差异，同学们一定要合理评估自身综合实力，选择适合自己的学校进行申请。

如果本身科研实力和成绩一般，却希望能出国就读博士，可以选择先在专业排名靠前的大学就读硕士，充分利用这段时间预测（数据为往年仅供参考）提升自己的GPA，丰富科研经历，再利用硕士阶段的经历作为跳板，申请本校或其他大学的博士，这种“曲线救国”的方案成功率也会显著提高。

英国、新加坡，还有大部分的欧洲国家，在博士申请时间预测（数据为往年仅供参考）上相对灵活，但美国博士项目则比较“特殊”，通常只有一轮申请，截止日期集中在当年的12月中上旬，最晚至次年1月。而海外硕士项目，各国申请周期整体来说没有太多的条条框框，时间预测（数据为往年仅供参考）安排大部分由高校自己决定。所以博士申请，尤其是美国博士，更需要合理安排好时间预测（数据为往年仅供参考），早做规划。

GPA是一个学生学术和研究能力最直接的体现，无论从何时开始准备申请，都不应该忽视其重要性。海外高校对博士申请人的要求普遍高于硕士申请人，而排名越靠前的院校，对学生的学术水平、语言能力要求更高。以英国博士申请为例，QS排名TOP 10的英国院校对于国内申请者的GPA要求是85-90分，而QS排名TOP 100的院校GPA的分数要求则可以放宽到80-85分。

除了考察申请学生的“硬指标”和“软实力”之外，一些国外知名院校还会要求申请人提供相关的申请文书。一般来说，申请硕士学位提供个人陈述、简历、推荐信即可。而博士申请除了提供以上材料之外，部分院校还要求申请人提供研究计划（Research Proposal），以方便导师更好地评估学生是否具备批判性的思维技巧和科研项目的执行力。

海外高校的面试一般分为两种，即现场面试和远程面试。***学生更多会通过远程面试来进行沟通，大部分的学校会提前一到两周和申请人预约面试时间预测（数据为往年仅供参考）。在面试准备的过程中，相比硕士申请，博士申请人更需要对自己的科研、课题以及今后的学术生涯展现出充分的热情，尽可能用真诚和实力打动面试官。

申请博士是一场持久的攻坚战，但同时也有不同的申请途径，同学们可以根据自身实际情况和条件来选择本科直博或是硕博连读。

不过，海外高校的博士对申请者科研背景以及研究能力都看得比较重，明确个人定位、努力筹备和精心规划，同学们才能做到有的放矢，最终的录取结果达到满意。